VOIGTLÄNDER Nokton 35 MM F/1,2 ASPHERICAL II – Jeden z dwunastu – 7/12

Posted on

Przed Wami w teście porównawczym – istna perełka. Obiektyw, co do którego nie kryję swej sympatii. Moje ulubione szkło. Stoi na moim wyobrażeniowym podium na miejscu drugim, po Leica Summilux-M 35 mm f/1,4 ASPH. Brązowy medal należy mu się w kategorii obiektywów 35 mm do pełnej klatki. Wielokrotnie zdobywa jednak mistrzostwo świata w kategorii 35 mm f/1,2. Tu trudno z nim nawiązać walkę. Dokładny test, w którym nie wiem co już wypisywałem (pisany po zakupie, z pełnym zachwytem) znajdziecie tutaj. Po dwóch latach używania jest to moje szkło nr 1, które znalazłoby się w mojej torbie w podróży na bezludną wyspę. Lubię 35 mm i dlatego to jest szkło, które cenię najbardziej. Pooglądajcie sobie zdjęcia. Porównajcie z innymi szkłami. Plastyka na 1,2 już jest świetna. Nowy materiał o tym obiektywie, opublikuję już niebawem – po dwóch latach używania, materiału ilustracyjnego, będzie nieco więcej. Warto wiedzieć, że jest na świecie tak dobry obiektyw. Oczywiście z mocowaniem Leica M – tu pokazany w pracy z Sony A7R.

W teście mamy do porównania:

Voigtländer VM 10 mm / F 5,6 Hyper Wide Heliar aspherical

Zeiss Batis 18 mm F 2,8

Zeiss Loxia 21 mm F 2,8

Voigtländer VM 21 mm / F 4,0 Color Skopar P-Typ

Zeiss Batis 25 mm F2

Zeiss Biogon ZM 35 mm F2

Zeiss Loxia 35 mm F2

Voigtländer VM 35 mm / F 1,2 Nokton II

Voigtländer VM 50 mm / F 1,1 Nokton

Zeiss Loxia 50 mm F2

Industar 55 mm F 2,8

Zeiss Batis 85 mm F1,8

 

Tu pragnę uczynić dwa sprostowania. Pierwsze – do lustrzanek się nie nadaje. Drugie – Jaszczur testowy jest metalowy, i proszę go nie obrażać. We wnętrzach salonu Domatoria zresztą, która użyczyła swych wnętrz do testu – plastikowy by się nie ostał;-)

Nie zapomnijcie powiększyć.

f/1,2

f/1,4

f/2

f/2,8

f/3,5

f/4

f/5,6

f/8

 

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *