Carl Zeiss Biogon ZM 35 mm f/2 – Jeden z dwunastu – 8/12

Posted on

Duży test Biogona, możecie zobaczyć tutaj. Tym razem ciekawa sprawa. Porównamy ten klasyczny obiektyw, o tradycyjnej, mechanicznej budowie, przeznaczony do kamer Zeiss Ikon i Leica M z innymi szkłami.

 

Voigtländer VM 10 mm / F 5,6 Hyper Wide Heliar aspherical

Zeiss Batis 18 mm F 2,8

Zeiss Loxia 21 mm F 2,8

Voigtländer VM 21 mm / F 4,0 Color Skopar P-Typ

Zeiss Batis 25 mm F2

Zeiss Biogon ZM 35 mm F2

Zeiss Loxia 35 mm F2

Voigtländer VM 35 mm / F 1,2 Nokton II

Voigtländer VM 50 mm / F 1,1 Nokton

Zeiss Loxia 50 mm F2

Industar 55 mm F 2,8

Zeiss Batis 85 mm F1,8

Od razu dodam, że najciekawsze porównanie to Loxia 35 mm f/2. Ten sam obiektyw ale w nowoczesnym wydaniu. Z mocowaniem Sony. Teraz do rzeczy. Możecie ocenić na ile dobrze spisuje się stara optyka, w porównaniu z nową. Czy warto płacić za Loxię, czy może rozejrzeć się za używanym Biogonem?

Zwrócę Waszą uwagę na jeszcze jeden fakt. To klasyczny, bardzo dobry obiektyw 35 mm. Skonstruowany niemalże podręcznikowo. Klasyk. Zobaczcie na jego przykładzie jak wpływa na obraz przymknięcie przysłony o jedną działkę. Dotyczy to prawie każdego obiektywu. Lamelki przysłony wchodzące w tor świetlny obiektywu –  znaczącą wpływają na polepszenie jakości. Tu to bardzo ładnie widać. Równie dobrze widać pogorszenie jakości przy przymknięciu do f/11. Cena za głębię ostrości. Warto to zaobserwować.

Kawka w dłoń i do dzieła. Porównajcie z Loxią – to ciekawe. Powiększajcie przez dwukrotne kliknięcie.

f/2

f/2,8

f/4

f/5,6

f/8

f/11

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *