Jeden z dwudziestu siedmiu! Summarit-M 90 mm f/2,5

Właściwie tytuł powinien wyglądać inaczej – “Pojedynek Davida z Goliatem”. Zacznę nietypowo. Cieszę się, że ostatni wpis o Sigmie Art 85 mm wywołał taką burzę reakcji. Dostałem kilkadziesiąt maili z podziękowaniami za ten test. Mniej więcej połowa chwaliła, że to dobre szkło i że rozwiały się ich wątpliwości – kupić czy nie kupić – kupić. Druga połowa napisała dokładnie to samo – kupić czy nie kupić – zdecydowanie nie kupić. Hmmm. Zastanawiające. Test był przeprowadzony szybko, w wietrznych warunkach, kwiatki falowały itd. Materiał przez to … Continue readingJeden z dwudziestu siedmiu! Summarit-M 90 mm f/2,5

Leica S i Summarit-S 35 mm f / 2,5 ASPH.– Jakość średniego formatu 4/4

Testowaliśmy już standard, makro i tele do systemu S. Pora na szeroki kąt. Summarit-S 35 mm f/2,5 to odpowiednik 28 mm dla pełnej klatki. Zbudowany jest z 11 soczewek w 9 grupach. Pięć z jedenastu soczewek to soczewki ze szkła o anormalnej częściowej dyspersji, trzy zaś o szczególnie niskiej dyspersji. Dwie soczewki asferyczne, uszczelnienie i pływająca grupa soczewek ustawiających ostrość, tworzą doskonałe narzędzie. Za ten obiektyw trzeba zapłacić 28 950 zł ( 34 550zł za wersję CS z migawką centralną). Najbliższa odległość ostrzenia 55 cm. … Continue readingLeica S i Summarit-S 35 mm f / 2,5 ASPH.– Jakość średniego formatu 4/4

Dlaczego bezlusterkowce Sony są tak dobre?

To przewrotne pytanie. Mają dobre matryce. Pozwalają na podgląd “finalnego” obrazu w wizjerze czym deklasują lustrzanki. To oczywiste. Pozwalają na założenie dowolnej optyki, w tym optyki działającej zgodnie z prawami fizyki (szerokokątne konstrukcje, które nie muszą wydłużać sztucznie odległości ogniskowej, aby ominąć komorę lustra). Ja pokażę Wam, dlaczego sam zdecydowałem się na taki wybór. Używam body A7R. W dobie galopującego postępu technologicznego – leciwego staruszka. A7R II i A7RIII są jeszcze lepsze. Dzisiaj pokażę Wam dlaczego to wybór optymalny, jeżeli oczywiście to jakość finalnego pliku … Continue readingDlaczego bezlusterkowce Sony są tak dobre?

Leica S i APO Macro Summarit-S 120 mm f/2,5 – Jakość średniego formatu – 2/4

Druga z czterech części testu szkieł do średnioformatowych korpusów Leica. Obiektyw wybitny. Po pierwsze to konstrukcja macro. Po drugie to konstrukcja APO – chromatyczna. Po trzecie to Leica. Po czwarte to szkło do średnioformatowej matrycy. Po piąte to świetny obiektyw macro, ale doskonale spisujący się jako portretowy (odpowiednik ogniskowej 100 mm dla matrycy 35 mm). Tu pokazuję obrazy z modelu Leica S Typ 007. Obiektyw kosztuje ok. 28 900 zł w wersji bez migawki centralnej i ok.  34 500 zł w wersji CS z migawką … Continue readingLeica S i APO Macro Summarit-S 120 mm f/2,5 – Jakość średniego formatu – 2/4

Leica Summarit-M 75 mm f/2,5

Na Summarita wpadłem przypadkiem, poszukując obiektywu tele do portretu, który wpisałby się w zminiaturyzowany system Sony A7 + Leica. Oczywiście optymalnie byłoby, aby można było używać go z oboma korpusami. Tak oto przetestowałem obiektyw Leica Summarit M 75 mm f/2,5. Dzisiaj już wiem, że to jedna z najlepszych propozycji manualnych tele dla Sony obok Zeiss Loxia (Sonnar) 85 mm f/2,4. Mocowanie M stało się najważniejszym kryterium. Można by dzisiaj wziąć pod uwagę obiektyw Loxia 85 mm f/2,4, ale on nie może być stosowany do korpusu … Continue readingLeica Summarit-M 75 mm f/2,5